
Справа № 357/15977/15-ц
2-сз/357/47/17
Категорія 26
У Х В А Л А
29 червня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і просив суд вилучити у відповідача або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, та передати його в управління ПАТ «Ідея Банк» на період до його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобов»язань на користь ПАТ «Ідея Банк» в сумі 137 010 грн.63 коп. звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу автомобіля банком будь-якій третій особі /покупцю/ від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб»єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах /отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу власника, які пов»язані з продажем автомобіля тощо/. Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2055 грн.16 коп.
За ухвалою суду від 25.11.2015 року дану позовну заяву було повернуто позивачу разом з доданими до неї документами, оскільки справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
При поданні позову ПАТ «Ідея Банк» було сплачено судовий збір в розмірі 2055 грн.16 коп. згідно меморіального ордера № 2084_2 від 20.10.2015 року.
Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір /зі змінами/ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Крім того, відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Законом України «Про судовий збір» не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
А тому враховуючи наведене та керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» сплачений ним судовий збір розмірі 2055 грн.16 коп. згідно меморіального ордера № 2084_2 від 20.10.2015 року за реквізитами: № 36194904265, МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819.
Копію ухвали необхідно надати для виконання до Білоцерківського управління Державної казначейської служби України Київської області /м. Біла Церква, вул. Яр.Мудрого,36/.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67428486, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/15977/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: