
Справа № 357/15977/15-ц
2-сз/357/47/17
Категорія 26
У Х В А Л А
29 червня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і просив суд вилучити у відповідача або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, та передати його в управління ПАТ «Ідея Банк» на період до його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобов»язань на користь ПАТ «Ідея Банк» в сумі 137 010 грн.63 коп. звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу автомобіля банком будь-якій третій особі /покупцю/ від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб»єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах /отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу власника, які пов»язані з продажем автомобіля тощо/. Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2055 грн.16 коп.
За ухвалою суду від 25.11.2015 року дану позовну заяву було повернуто позивачу разом з доданими до неї документами, оскільки справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
При поданні позову ПАТ «Ідея Банк» було сплачено судовий збір в розмірі 2055 грн.16 коп. згідно меморіального ордера № 2084_2 від 20.10.2015 року.
Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір /зі змінами/ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Крім того, відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Законом України «Про судовий збір» не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
А тому враховуючи наведене та керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» сплачений ним судовий збір розмірі 2055 грн.16 коп. згідно меморіального ордера № 2084_2 від 20.10.2015 року за реквізитами: № 36194904265, МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819.
Копію ухвали необхідно надати для виконання до Білоцерківського управління Державної казначейської служби України Київської області /м. Біла Церква, вул. Яр.Мудрого,36/.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 67428486, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 357/15977/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: