
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"27" червня 2017 р. Справа № 922/532/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.
при секретарі Кладько А.С.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1, за довіреністю № 14 від 06 січня 2017 року,
1-го відповідача ОСОБА_2, за довіреністю № 5-Д від 05 жовтня 2015 року,
2-го відповідача не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1684 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 04 травня 2017 року у справі №922/532/17
за позовом Приватного акціонерного товариства "КОЛОС", смт. Пересічне, Дергачівський район, Харківська область
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", м.Харків,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізінг", м.Харків
про визнання права власності та визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "КОЛОС", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг", в якому просив суд визнати права власності ПрАТ КОЛОС на стрілочний перевід №1 та №2, що є складовими частинами з/д гілки, яка входить до складу маслоекстракційного заводу по насінню соняшника по вул. Центральній, буд. 1 в смт. Пересічна Дергачівського району Харківської області; визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 08 жовтня 2013 року, укладений між ТОВ БМВ Лізинг та ТОВ Березовка, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за реєстровим №4197.
Рішенням господарського суду Харківської області від 04 травня 2017 року у справі №922/532/17 (суддя Прохоров С.А.) у позові відмовлено повністю.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04 травня 2017 року у справі №922/532/17 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29 травня 2017 року прийнято апеляційну скаргу позивача до провадження, розгляд справи призначено на 27 червня 2017 року.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26 червня 2017 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Шутенко І.А., для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакізи В.В.
Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Харківської області від 04 травня 2017 року у справі №922/532/17 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позов.
Представник першого відповідача, заперечуючи проти доводів апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КОЛОС" залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 04 травня 2017 року у справі №922/532/17 залишити без змін.
Другий відповідач - ТОВ "БМВ Лізінг", про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте явку свого повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи зміну складу колегії суддів, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін у судовому засіданні, зважаючи на неявку представника другого відповідача, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вирішила з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 15 серпня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .
2. Запропонувати учасникам процесу виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2017 року, а саме надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Судове рішення № 67426738, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/532/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: