Ухвала суду № 67426338, 27.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
908/1439/15-г
Номер документу
67426338
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.06.2017справа № 908/1439/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1В, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від05.10.2015 у справі № 908/1439/15-г (суддя Мірошниченко М.В.)за позовом Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі: 1.Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області 2.Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знамянка Запорізької області до Фермерського господарства Діана, с.Велика Знамянка Запорізької області простягнення заборгованості за користування земельною ділянкою за договором емфітевзису від 08.01.2009р.

Камянсько-Дніпровський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави в особі: Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області та Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знамянка Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства Діана, с.Велика Знамянка Запорізької області заборгованості за користування земельною ділянкою за договором емфітевзису від 08.01.2009р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. у справі №908/1439/15-г зупинено провадження у господарській справі № 908/1439/15-г до вирішення повязаної з нею іншої справи № 318/335/15а, яка знаходиться на розгляді Камянсько Дніпровського районного суду Запорізької області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.15 р. у справі №908/1439/15-г Заступник прокурора Запорізької області звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. по справі № 908/1439/15-г апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. у даній справі скасовано, справа передана на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2016р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. у справі № 908/1439/15-г за касаційною скаргою Фермерського господарства Діана скасовано, а справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду на стадію вирішення питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2016 р. відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, прийнято до провадження апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.15 р. у справі №908/1439/15-г.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. по справі № 908/1439/15-г апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. у даній справі скасовано, а справу направлено до господарського суду Запорізької області.

Постановою Вищого господарського суду України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 908/1439/15-г за касаційною скаргою Фермерського господарства Діана скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі 908/1439/15-г до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.07.2017 о 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (к. 107).

3.Позивачу-1 надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

4.Позивачу-2 надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

5.Відповідачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

ГоловуючийЕ.В. Сгара

Судді:І.В. Москальова

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67426338 ?

Документ № 67426338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67426338 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67426338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67426338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67426338, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67426338, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67426338 відноситься до справи № 908/1439/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1439/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67426336
Наступний документ : 67426341