Ухвала суду № 67420148, 26.06.2017, Високопільський районний суд Херсонської області

26.06.2017

Справа №652/139/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 червня 2017 року смт Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Правексбанк», в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» м.Київ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3756-107/06Р від 31.10.2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося ПАТ КБ «Правексбанк», в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» м.Київ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3756-107/06Р від 31.10.2006 року. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором у розмірі 13116,21 доларів США та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 5098,20 грн.

Як убачається із довідки Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області, відділу Високопільського РС УДМС, ОСОБА_3 на території Високопільського району Херсонської області не зареєстрований та не проживає, а саме з 21.12.2012 року, оскільки вибув до м.Кривий Ріг, але за даними УДМС Дніпропетровської області, ОСОБА_3 не значиться зареєстрованим на території м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, разом з тим, згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян, виконкому Центрально Міської районної у місті Кривий Ріг ради Дніпропевтроської області, яка надійшла до суду від 26.06.3017 року, значиться зареєстрованим з 06.06.2003 року ОСОБА_2, за адресою Дніпропетровська область м.Кривий Ріг вул.Братиславська буд.№62.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадках, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, провадження у справі за даним позовом не може бути відкрито та позовну заяву з доданими до неї документами необхідно повернути позивачу для підготовки позовної заяви у відповідності до вимог цивільно-процесуального кодексу України та направлення за підсудністю за останнім відомим місцем реєстрації, а саме до Центрально –Міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Таким чином згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: п.2) повернення заяви або скарги, та згідно ч.2 ст.7 вказаного закону. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч.3 п.4 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Правексбанк», в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» м.Київ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3756-107/06Р від 31.10.2006 року - повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Зобов’язати Управління Державної Казначейської служби України у Високопільському районі Херсонської області повернути ПАТ КБ «Правексбанк» м.Київ (код ЄДРПОУ-14360920, МФО 380838 р/р 35227700088626) сплачений судовий збір в розмірі 5098(П’ять тисяч дев’яносто вісім) грн. 20 коп., згідно платіжного доручення ПАТ КБ «Правексбанк» №293337 від 21 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль