
Справа № 456/2822/16-ц
Провадження № 2/456/1712/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
05 жовтня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Уукрсоцбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ « Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 629/4-016 від 29.11.2007 р. в сумі 1234,70 ( одна тисяча двісті тридцять чотири долара США 70 центів) долара США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.09.2016 р. 26,6329 грн. становить 32883,74 ( тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 74 копійки) гривні та 13693,34( тринадцять тисяч шістсот девяносто три гривні 34 копійки) гривні, а також судовий збір в сумі 1378,00( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст., ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,. Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 02 грудня 2016 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 67412579, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2822/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: