Ухвала суду № 67407855, 27.06.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

27 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., перевіривши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою судді Верховного Суду України від 1 червня 2017 року заява ОСОБА_1, подана та підписана ОСОБА_2, залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 357, 358 ЦПК України, і заявнику надано строк до 22 червня 2017 року для усунення недоліків.

На виконання ухвали ОСОБА_2, який діє в інтересах

ОСОБА_1, надіслав на адресу Верховного Суду України заяву про перегляд судових рішень у новій редакції та долучив до заяви документ про сплату судового збору.

Однак, до заяви про перегляд судових рішень не додано оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_2 подавати й підписувати її від імені ОСОБА_1

Зокрема, долучена до заяви довіреність, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси видана 8 квітня 2014 року строком на три роки й дійсна до 8 квітня 2017 року, при цьому заяву подано до Верховного Суду України ОСОБА_2 20 травня

2017 року, а матеріали на усунення недоліків 20 червня 2017 року.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Ураховуючи, що заявником не усунуто недоліки заяви в повному обсязі протягом установленого строку, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк