
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., вивчивши матеріали заяви клопотання представника державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (далі - Завод) про повернення судового збору, сплаченого при подачі адміністративного позову, апеляційної та касаційної скарг, заяви про перегляд у справі за позовом Заводу до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2015 року Завод звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 листопада 2014 року з підстав, установлених пунктами 1 та 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Суддя Верховного Суду України ухвалою від 25 листопада 2015 року відкрив провадження у справі та витребував матеріали справи з суду першої інстанції.
Верховний Суд України постановою від 21 березня 2017 року заяву Заводу задовольнив частково: постанову Харківського окружного адміністративного суду від
5 листопада 2013 року, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від
22 січня 2014 року, Вищого адміністративного суду України від 6 листопада 2014 року скасував та закрив провадження у цій справі.
17 травня 2017 року на адресу Верховного Суду України надійшло клопотання представника Заводу про повернення суми судового збору у цій справі, сплаченого за подачу позову до Харківського окружного адміністративного суду, апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду, касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду та подачу заяви до Верховного Суду України.
Своє клопотання обґрунтовує посиланням на пункт 5 частини першої України від
8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
За таких обставин вважаю необхідним відкрити провадження у цій справі та витребувати її матеріали.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від
2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 98, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Завод імені В. О. Малишева» до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення за клопотаннями представника позивача про повернення судового збору.
Витребувати матеріали справи із Харківського окружного адміністративного суду.
Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Харківському окружному адміністративному суду.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков
Судове рішення № 67407854, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10084/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: