
У Х В А Л А
27 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., перевіривши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою судді Верховного Суду України від 1 червня 2017 року заява ОСОБА_1, подана та підписана ОСОБА_2, залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 357, 358 ЦПК України, і заявнику надано строк до 22 червня 2017 року для усунення недоліків.
На виконання ухвали ОСОБА_2, який діє в інтересах
ОСОБА_1, надіслав на адресу Верховного Суду України заяву про перегляд судових рішень у новій редакції та долучив до заяви документ про сплату судового збору.
Однак, до заяви про перегляд судових рішень не додано оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_2 подавати й підписувати її від імені ОСОБА_1
Зокрема, долучена до заяви довіреність, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси видана 8 квітня 2014 року строком на три роки й дійсна до 8 квітня 2017 року, при цьому заяву подано до Верховного Суду України ОСОБА_2 20 травня
2017 року, а матеріали на усунення недоліків 20 червня 2017 року.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.
Ураховуючи, що заявником не усунуто недоліки заяви в повному обсязі протягом установленого строку, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2017 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І. Гуменюк
The court decision No. 67407855, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 347/1910/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: