
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.06.17 Справа № 914/2867/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Гриців В.М.
Кордюк Г.Т.
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект", б/н від 18.04.2017р.
на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2017 року, головуючий суддя Манюк П.Т., судді: Пазичев В.М., Фартушок Т.Б.
у справі №914/2867/16
за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу (позивача) Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект", с. Малехів, Жовківський район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ
про витребування майна
за участю представників:
від прокуратури - Шадловська О.В. (посвідчення №042679 від 11.04.2016р.)
від позивача - не з'явився
від відповідача (скаржника) - Тунка Т.Д. - представник (довіреність б/н від 18.10.2016р.)
від третьої особи - не з'явився
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект", б/н від 18.04.2017р. на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2017 року у справі №914/2867/16.
В судове засідання з'явились представник відповідача (скаржника) та прокурор.
Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились.
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.
Прокурор в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив.
Поряд з тим, представник відповідача (скаржника) та прокурор подали суду клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст.69 ГПК України (вх.№01-05/2921/17 від 26.06.2017 року).
Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Згідно ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
У зв'язку з необхідністю призначення судової експертизи та надання учасниками судового процесу пропозицій щодо переліку питань для проведення судової експертизи, з метою врахування думки всіх учасників процесу та повного та всебічного дослідження матеріалів справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти та в порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 05.07.2017 року о 10 год. 40 хв.
3. Третій особі - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Кордюк Г.Т.
Судове рішення № 67404688, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2867/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: