Ухвала суду № 67400678, 26.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2874/17

УХВАЛА

26 червня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1- (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства ЮНІОН ОСОБА_2 до Одеської міської виконавчої дирекції Одеського обласного відділення ФСС з ТВП про визнання нечинним рішення №64/60 від 28.03.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства ЮНІОН ОСОБА_2 до Одеської міської виконавчої дирекції Одеського обласного відділення ФСС з ТВП про визнання нечинним рішення №64/60 від 28.03.2017 року.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року судом зупинено провадження у справі.

У судове засідання 26.06.2017 року представник позивача не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, однак станом на 26.06.2017 року до суду не повернулись докази належного сповіщення про розгляд справи та про отримання публічним акціонерним товариством ЮНІОН ОСОБА_2 копії клопотання представника відповідача про заміну відповідача.

Таким чином станом на дату проведення судового засідання у суду відсутня інформація щодо сповіщення позивача про надходження до суду клопотання про заміну відповідача, а отже, відсутня інформація про його позицію по даному клопотанню.

Зважаючи на вищевикладене, у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про продовження зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти продовження зупинення провадженні у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження зупинення провадження у справі до 13.07.2017 року

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити зупинення провадження у справі до 13.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.