Ухвала суду № 67400679, 26.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
815/3309/17
Номер документу
67400679
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/3309/17

УХВАЛА

26 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі Відділ), в якому позивач просить зобовязати відповідача внести зміни до актового запису про народження №50 від 15.06.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоалександровського районного управління юстиції Херсонської області, в графі прізвище дитини замість «Дідусенко» вказати «Юрченко», в графі відомості про батьків прізвище матері замість «Дідусенко» вказати «Юрченко» та повторно видаси свідоцтво про народження сина ОСОБА_2.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, крім іншого: ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч.4 і 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Позовна заява надана з порушенням вказаних вимог КАС України.

Позивач не зазначив правильно повну назву відповідача, а також адрес електронної адреси, незважаючи на те, що надав копію відповіді від 03.02.2017 року Відділу, на бланку якого містяться всі зазначені реквізити. Також в позові не зазначено будь-яких даних про батька дитини, прав та інтересів якого стосується позов.

В порушення вимог ст.106 КАС України надано до позову його копію та частину копій документів, які додані до нього, не надано копій всії документів доданих до позову.

Порядок внесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану встановлений Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених НаказомМЮУ від 12.01.2011 року №96/5 , відповідно до якого заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається: особою, щодо якої складено актовий запис; одним із батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальником неповнолітнього та опікуном малолітнього; опікуном недієздатної особи; спадкоємцем померлого; представником органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви (п.2.5).

Пунктом 2.12 визначено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до пп.2.15.8 п.2.15 Правил висновок складається, зокрема, при зміні батьком або матір'ю прізвища відповідно до ст.53 Сімейного кодексу України та необхідності внесення змін до актового запису про народження їх дитини . Згідно з пп.2.16.8 на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів про народження дітей при зміні батьком або матір'ю дитини прізвища відповідно до ст.53 Сімейного кодексу України в актових записах про народження змінюється прізвище батька (матері) та малолітньої дитини у разі подання батьками заяви про зміну її прізвища.

Між тим позивач не наводить правових підстав звернення з позовом саме до адміністративного суду щодо внесення змін в актовий запис.

Позивач зазначив, що вона звернулась до Відділу, але отримала відповідь, в який їй рекомендовано звернутися до суду.

Виходячи зі змісту вказаної відповіді, яка додана до позову, Відділ не проводив взагалі по заяві ОСОБА_1 встановлену законодавством процедуру розгляду заяв про внесення змін в актовий запис та не складав висновок, з підстав відсутності у заявника документів, що підтверджує її право на подання такої заяви (внесення змін в актовий запис про народження дитини). Законодавцем встановлений вичерпний перелік осіб, які мають право звернутись в органи ЗАГСу, зокрема така заява може бути подана одним з батьків неповнолітнього, але доказів вказаних обставин позивачем до органів ЗАГСУ не надано, оскільки вона сама отримала паспорт громадянина України 28.10.2016 року на підставі рішення суду від 01.04.2016 року про встановлення факту її народження.

Саме з цих підстав (відсутність доказів батьківства по відношенню до неповнолітнього щодо якого заявник просить внести зміни до актового запису про народження) відповідачем не проведено встановлену законодавством процедуру розгляду заяв про внесення змін в актовий запис, проте позивач не наводить жодних обґрунтувань неправомірності дій відповідача як субєкта владних повноважень.

Правосуддя в Україні здійснюється шляхом розгляду і вирішення справ відповідно до процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.17 КАС України в порядку адміністративного судочинства розглядаються спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно зі ст.256 ЦПК України у порядку цивільного судочинства розглядаються заяви зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 06 липня 2016 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67400679 ?

Документ № 67400679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67400679 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67400679 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67400679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67400679, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67400679, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67400679 відноситься до справи № 815/3309/17

Це рішення відноситься до справи № 815/3309/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67400678
Наступний документ : 67400681