Ухвала суду № 67399565, 23.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

23 червня 2017 р. Справа № 804/364/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізького південного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" про стягнення 19313 грн. 97 коп., -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017р. Криворізьке південне обєднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" та просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком№2 в сумі 19313 грн. 97 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи з урахуванням обставин у справі.

Враховуючи те, що позивач в судове засідання без поважної причини не надав суду доказів понесення фактичних виплат пільгових пенсій на вимогу ухвали суду від 29.05.2017р., суд у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача відмовляє, визнає неповажною неявку представника позивача в судове засідання 23.06.2017р. та визнає обов'язковою участь представника позивача в судовому засідання згідно до ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 120, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача обов'язковою в судове засідання 14.07.2017р.

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 14.07.2017р., судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання вдруге надати докази понесення Пенсійного фонду України фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1