Ухвала суду № 67371383, 23.06.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/617/17

Провадження № 2/761/3158/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Експериментально-промислова технологія вибухових робіт» про стягнення боргу по виплаті дивідендів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 13 січня 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

17.02.2017 року позивачу за його адресою, яка зазначена в позові, було надіслано ухвалу суду від 13.01.2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Згідно витягу з реєстру відправлень рекомендованої кореспонденції та витягу з сайту відстеження пересилання поштових відправлень, ухвалу суду про залишення подання без руху позивач отримав 24.02.2017 року.

Станом на 23.06.2017 року недоліки, перелічені в ухвалі суду позивач не усунув.

Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконує перелічених в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Експериментально-промислова технологія вибухових робіт» про стягнення боргу по виплаті дивідендів, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з отримання її копії.

Суддя: