Ухвала суду № 67371382, 23.06.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/317/17

Провадження № 2/761/3113/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийградсервіс" про визначення порядку користування квартирою та розподіл особистих рахунків між співвласниками,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 13 січня 2017 року позивачам був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.02.2017 року позивачам за їхніми адресами, які зазначені в позові, було надіслано ухвалу суду від 13.01.2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Згідно витягу реєстру відправлень рекомендованої кореспонденції та витягу з сайту відстеження пересилання поштових відправлень, ухвалу суду про залишення подання без руху позивачі отримали 02.03.2017 року.

Станом на 23.06.2017 року недоліки, перелічені в ухвалі суду позивачі не усунули.

Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконує перелічених в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийградсервіс" про визначення порядку користування квартирою та розподіл особистих рахунків між співвласниками, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з отримання її копії.

Суддя: