
16.06.2017 Справа № 756/2127/13-ц
№756/2127/13-ц
№4-с/756/102/17
У Х В А Л А
16 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.
за участю секретаря Лісовенка О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернулася до суду із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. Свою заяву обґрунтовує наступним, а саме 25.03.2016 року відкрито виконавче провадження №50599495 про стягнення боргу з нього на користь ПАТ «Альфа-Банк» в сумі 3441 грн. на підставі виконавчого листа №2/756/1662/13 виданого Оболонським районним судом м. Києва 28.10.2015 року по рішенню, яке набрало законної сили 12.06.2014 року. Даний виконавчий лист пред'явлений з пропуском строків пред'явлення до виконання, так як рішення суду набрало законної сили 12.06.2014 року, а виконавчий лист пред'явлений до виконання 23.03.2016 року. Просив суд постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.03.2016 року скасувати.
У судове засідання скаржник не з'явився, направив до суду заяву представник скаржника про розгляд скарги за його відсутності.
ПАТ «Альфа-Банк», Відділ державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві про місце та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
25.03.2016 року старшим державним виконавцем Гаркавенко А.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва 2/756/1662/13 виданого 28.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суму боргу 3441 грн. Крім того, зазначено, що виконавчий лист набрав законної сили 12.06.2014 року, а поданий 23.03.2016 року.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2015 року поновлено ПАТ «Альфа-Банк» строк пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виданих 28.10.2015 року Оболонським районним судом м. Києва.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.090.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2015 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент винесення постанови про відкриття виконавчого провадження) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; 2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; 3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого листа було поновлено ухвалою Оболонського районного суду м. Києва, то державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження, а тому у задоволенні скарги необхідно відмовити.
З викладеного, керуючись ст. 383-387 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 67370320, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2127/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: