Рішення № 67370313, 13.06.2017, Оболонський районний суд міста Києва

13.06.2017 Справа № 756/9109/14-ц

№756/9109/14-ц

№2/756/2368/17

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду в частині

13 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Тітова М.Ю.

за участю секретаря Лісовенка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», Громадського об'єднання садівницьке товариство «Олімпієць-80», Громадського об'єднання садівницьке товариство «Буревісник», Громадського об'єднання садівницьке товариство «Родник», третя особа: Закрите акціонерне товариство «Бородянський СПМК-15», про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», Громадського об'єднання садівницьке товариство «Олімпієць-80», Громадського об'єднання садівницьке товариство «Буревісник», Громадського об'єднання садівницьке товариство «Родник», третя особа: Закрите акціонерне товариство «Бородянський СПМК-15», про захист прав споживача.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог до Громадського об'єднання садівницьке товариство «Олімпієць-80», Громадського об'єднання садівницьке товариство «Буревісник», Громадського об'єднання садівницьке товариство «Родник».

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду в цій частині.

З викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до Громадського об'єднання садівницьке товариство «Олімпієць-80», Громадського об'єднання садівницьке товариство «Буревісник», Громадського об'єднання садівницьке товариство «Родник» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов