Ухвала суду № 67369369, 26.06.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 6/712/162/17

Справа № 712/15741/14ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення виконавчих документів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення виконавчих документів до виконання, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2014 року було стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 014-23015-241212 від 24 грудня 2012 року в сумі 30817 грн. 50 коп. та 308 грн. 18 коп. судових витрат. Про розгляд даної справи заявнику не було відомо, оскільки супровід по справі здійснював не заявник, а ТОВ «Про Консалтинг» згідно договору доручення № 069 від 01 червня 2013 року. 21 квітня 2015 року були видані виконавчі листи на виконання вищевказаного рішення саме представнику ТОВ «Про Консалтинг», але вони так і не були в подальшому передані до адміністрації ПАТ «Дельта Банк», та не предявлені до органів державної виконавчої служби для примусового виконання.

В подальшому у звязку з запровадженням процедури ліквідації заявника, частина документації банку була втрачена, достроково припинено дію господарських договорів, в тому числі і договору доручення № 069 від 01 червня 2013 року, в результаті чого ТОВ «Про Консалтинг» не надав заявнику інформації про результати розгляду даної справи в суді.

Згідно листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 березня 2017 року на адресу заявника (м. Черкаси, вул. Крупської 52) поштою було направлено як рішення суду по даній справі, так і два примірники виконавчих листів, які за інформацією суду 21 квітня 2015 року були вручені уповноваженому представнику заявника. Однак, з 01 березня 2015 року Черкаське відділення № 1 АТ «Дельта Банк» по вул. Крупської 52 в м. Черкаси було закрите, з причин закінчення терміну дії договору оренди даного приміщення, а тому ні рішення, ні виконавчі листи уповноваженими працівниками заявника за цією адресою не могли бути отриманими.

У звязку з відсутністю виконавчих документів на виконанні та з метою подальшого виконання рішення суду, заявник просить видати дублікати даного виконавчих листів.

Представник заявника до судового засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Державний виконавець та боржник до судового засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2014 року було стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 014-23015-241212 від 24 грудня 2012 року в сумі 30817 грн. 50 коп. та 308 грн. 18 коп. судових витрат. Про розгляд даної справи заявнику не було відомо, оскільки супровід по справі здійснював не заявник, а ТОВ «Про Консалтинг» згідно договору доручення № 069 від 01 червня 2013 року. 21 квітня 2015 року були видані виконавчі листи на виконання вищевказаного рішення саме представнику ТОВ «Про Консалтинг», але вони так і не були в подальшому передані до адміністрації ПАТ «Дельта Банк», та не предявлені до органів державної виконавчої служби для примусового виконання.

В подальшому у звязку з запровадженням процедури ліквідації заявника, частина документації банку була втрачена, достроково припинено дію господарських договорів, в тому числі і договору доручення № 069 від 01 червня 2013 року, в результаті чого ТОВ «Про Консалтинг» не надав заявнику інформації про результати розгляду даної справи в суді.

Згідно листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 березня 2017 року на адресу заявника (м. Черкаси, вул. Крупської 52) поштою було направлено як рішення суду по даній справі, так і два примірники виконавчих листів, які за інформацією суду 21 квітня 2015 року були вручені уповноваженому представнику заявника. Однак, з 01 березня 2015 року Черкаське відділення № 1 АТ «Дельта Банк» по вул. Крупської 52 в м. Черкаси було закрите, з причин закінчення терміну дії договору оренди даного приміщення.

Згідно листа Центрального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 17 травня 2017 року станом на 10 травня 2017 року на виконанні в Центральному відділ ДВС виконавчі провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» по виконавчому листу № 712/15741/14-ц виданого 14 травня 2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси не перебувають та не перебували.

Отже, судом встановлено, що вказаний виконавчий лист на виконанні у відділі державної виконавчої служби не перебуває та на адресу стягувача не надходив.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки його оригінал дійсно, втрачено, рішення суду не виконано та не втратило своєї законної сили, а також поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 208 210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікати виконавчих листів № 712/15741/14-ц від 27 січня 2014 року Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 014-23015-241212 від 24 грудня 2012 року в сумі 30817 грн. 50 коп. та стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 308 грн. 18 коп. судових витрат.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений строк для предявлення вказаних виконавчих листів до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору за подачу до суду заяви видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення виконавчих документів до виконання в сумі 96 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :