
Справа № 369/5831/17
Провадження № 3/369/2344/17
ПОСТАНОВА
іменем України
16.06.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером АТ «АЛЬЦЕСТ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
25.05.2017 року за результатами проведення документальної комплексної планової виїзної перевірки АТ «АЛЬЦЕСТ», код ЄДРПОУ 21547168, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська 4, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлені порушення ведення податкового обліку, а саме пп. 14.1.27, пп. 14.1.36, пп.14.1.231, п 14.1 ст. 14, п.п. 134.1.1 п 134.1 ст. 134, пп.138.3.2. п 138.3, п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, п. 144.1 ст.144 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого завищено відємне значення обєкта оподаткування на загальну суму 3575073 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час проведення судового засідання повідомлялась судовою повісткою, яка була направлена за адресою її проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 42 від 25.05.2017 року; витяг з акту перевірки від 25.05.2017 року № 335/10-36-14-02-13/21547168 про результати документальної комплексної планової виїзної перевірки АТ «АЛЬЦЕСТ», код ЄДРПОУ 21547168, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства в період з 01.01.2014 по 31.12.2016 року, вважаю, що в діях головного бухгалтера АТ «АЛЬЦЕСТ» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та неї доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 40-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 42 про адміністративне правопорушення від 25.05.2017 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 67368013, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5831/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: