Постанова № 67367184, 26.06.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/527/17

Номер провадження 3/292/150/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

26 червня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ст.122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2017 року о 02 годині 10 хвилин по вул. Шевченка-Покровській в смт.Пулини ОСОБА_1, керуючи моторолером FADA FD-50, д.н.з. АМА2351, не виконав вимогу поліцейських про зупинку транспортного засобу, подану увімкненими спеціальними світловими та звуковими сигналами патрульного автомобіля, чим порушив вимоги п.п.2.4, 3.2 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 04 червня 2017 року в нічний час, керуючи моторолером на вул.Шевченка-Покровській в смт.Пулини, не зупинився на вимогу поліцейських про зупинку транспортного засобу.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №278897 від 09.06.2017 року, рапортом начальника СРПП №1 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 від 04.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушеня, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто п"ятдесят три) гривні в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. С. Рябенька