Рішення № 67343030, 23.06.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/512/17

Номер провадження 2/292/330/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

23 червня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_4, мотивуючи його тим, що 22 січня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували в виконавчому комітеті Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області, актовий запис № 1.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося. Через деякий час після одруження, з вини ОСОБА_3 у сім"ї почали відбуватися конфлікти на грунті зловживання відповідачем спиртними напоями. ОСОБА_3 вихованням сина не займається, матеріально сім"ю не забезпечує. Відповідач за станом здоров"я є працездатним, працює на приватних заробітках, а тому він в змозі надавати постійну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Угоди про добровільну сплату коштів на утримання дитини між ними не досягнуто, а вона не в змозі самостійно забезпечити достатній життєвий рівень для дитини. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти на її користь на неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з"явилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити, у випадку неявки відповідача до суду, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання: 16.06.2017 року та 23.06.2017 року не з"явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений.

З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Статтею 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В усіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері (батька) дитини, відповідно до ст. 183 СК України.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено і це вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 22.01.2011 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №1(а.с.3).

Із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 29.08.2011 року, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки №367 від 02.06.2017 року, виданої виконкомом Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_2 входить: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки №368 від 02.06.2017 року, виданої виконкомом Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на утриманні ОСОБА_2 знаходяться дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Враховуючи, що відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дитини, не працює, має мінливий дохід, є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, суд вважає стягнути з нього на користь позивача аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 640 грн. 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218,224-228, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 не працюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 не працюючого, на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ - 26255795), код класифікації доходів бюджету - 22030106, р/р - 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення заочного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В.Гуц