
Справа №295/6747/17
1-кс/295/2459/17
УХВАЛА
Іменем України
21.06.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Савіної Л.І.,
слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_1
розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, яке винесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженніза №12017060170000405 від 22.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить розкрити банківську таємницю для слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1, та оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, по кримінальному провадженню №12017060170000405 та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів для подальшого вилучення у ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 300465, код ЄДРПОУ - 00032129), який розташований за адресою: м.Київ, вул. Госпітальна,12-г , відомостей про рух та залишок коштів на розрахунковому рахунку № 5167409940874472, з моменту відкриття рахунку по даний час, або до моменту закриття рахунку, в електронному вигляді та роздруківки на паперовому носії, із зазначенням дати проведення операції, місця проведення операції, даних рахунку, на який було перераховано кошти з даної картки , юридичну справу клієнта ПАТ «Державний ощадний банк України», на якого відкритий вищевказаний рахунок, а саме: заяви на відкриття (закриття) рахунку, та документа на знаття готівки з вказаного рахунку, також з розшифровкою контрагентів та призначення платежу, а також прізвище, імя та по-батькові фізичної особи або дані юридичної особи, на кого зареєстрований рахунок. Також надати фото та відеоматеріали з банкоматів, з яких були зняті кошти, та номера мобільних телефонів, які були підключені до даної картки для захисту безпеки, надати дозвіл на вилучення вказаних вище документів з метою подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження.
В клопотанні слідчий зазначила, що 21.04.2017 року близько 11 години 00 хвилин невідома особа, представившись працівником служби безпеки банку «Ощадбанк» з рахунку в «Ощадбанку» картки 5167409940874472, яка належить ОСОБА_6, шляхом обману, зняла гроші в сумі 13993 грн. 50 коп., якими заволоділа. За даним фактом 22.04.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060170000405 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що 21.04.2017 року близько 11 год. 00 хв. прийшло СМС повідомлення з № +380948879379 про те, що його рахунок в банку «Ощадбанку» заблоковано і для поновлення доступу до рахунку йому необхідно зателефонувати за вказаним номером. Останній зателефонував, відповів чоловік, який назвався працівником служби безпеки Ощадбанку, запитав номер картки і потерпілий йому повідомив, через СМС - повідомив йому також отриманий код та інші реквізити банківської картки. Після даної розмови на телефон потерпілого ОСОБА_6 прийшло повідомлення, що з його рахунку знято 13993грн 50 коп. та повторно набравши по вказаному телефону невідомої особи, яка користується вищевказаним мобільним телефоном, телефон було вимкнено, що свідчить про наявність обману потерпілого ОСОБА_6 невідомою особою, та про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.
В обгрунтування клопотання вказала, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, що знаходяться в ПАТ «Державний ощадний банк України», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, а тому є необхідність в отриманні дозволу щодо розкриття банківської таємниці та проведенні вилучення інформації в ПАТ «Державний ощадний банк України»,
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 або особам які будуть діяти за її письмовим дорученням тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 300465, код ЄДРПОУ - 00032129), який розташований за адресою: м.Київ, вул. Госпітальна,12-г , відомості про рух та залишок коштів на розрахунковому рахунку № 5167409940874472, з моменту відкриття рахунку по даний час, або до моменту закриття рахунку, в електронному вигляді та роздруківки на паперовому носії, із зазначенням дати проведення операції, місця проведення операції, даних рахунку, на який було перераховано кошти з даної картки , юридичну справу клієнта ПАТ «Державний ощадний банк України», на якого відкритий вищевказаний рахунок, а саме: заяви на відкриття (закриття) рахунку, та документа на знаття готівки з вказаного рахунку, також з розшифровкою контрагентів та призначення платежу, а також прізвище, імя та по-батькові фізичної особи або дані юридичної особи, на кого зареєстрований рахунок. Також надати фото та відеоматеріали з банкоматів, з яких були зняті кошти, та номера мобільних телефонів, які були підключені до даної картки для захисту безпеки.
Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 або особам які будуть діяти за її письмовим дорученням дозвіл на вилучення вказаних вище документів з метою подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження
Встановити строк дії ухвали до 21.07.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 67366340, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/6747/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: