
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2017 Справа № 920/1171/16
Господарський суд Сумської області, в особі - судді Соп'яненко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Середі І.Г.
за участю представників:
УПФУ в Білопільському районі Сумської області - Молодцова Ю.С.;
Фонду державного майна України - Мороз Н.В.;
ГТУЮ у Сумській області - Ярошенко М.О.;
розпорядника майна - Яковлєв Є.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1171/16 про банкрутство Державного підприємства «Побєда», суд -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/1171/16 від 19 грудня 2016 року було порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Побєда» (41800, м. Білопілля Сумської області, вул. Миру, 2, код ЄДРПОУ 00481531), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну.
В квітні 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області звернулось до господарського суду Сумської області з позовною заявою № 1575/08-21 від 28 лютого 2017 року про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій, відповідно до якої Фонд просить стягнути з Державного підприємства «Побєда» на свою користь 8665 грн. 08 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах списком 2 за лютий 2017 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Котельницька В.Л.) № 920/318/17 від 19 квітня 2017 року було порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено в судове засідання на 04 травня 2017 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Котельницька В.Л.) № 920/318/17 від 04 травня 2017 року матеріали справи № 920/318/17 передано для розгляду по суті в межах справи № 920/1171/16 про банкрутство ДП «Побєда».
Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Соп'яненко О.Ю.) № 920/1171/16 від 25 травня 2017 року прийнято до розгляду позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області та призначено її до розгляду в судове засідання на 22 червня 2017 року.
В судовому засідання 22 червня 2017 представник управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області повністю підтримала позовну заяву та просила її задовольнити, представник розпорядника майна проти задоволення позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області № 1575/08-21 від 28 лютого 2017 року про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської № 1575/08-21 від 28 лютого 2017 року про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій з наступних правових підстав та мотивів.
Згідно з пунктами 2, 7 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судом підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справу у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягнення) грошових зобов'язань (податного боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Частиною дев'ятою статті 16 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини четвертої статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту Закон), відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Згідно з абзацом четвертим частини восьмої статті 23 Закону до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають будь-які (незалежно від характеру правовідносин) поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатися з такими вимогами до останнього в межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, чи розглянуті відповідні вимоги у позовному провадженні.
Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області звернулося до суду із позовною заявою № 1575/08-21 від 28 лютого 2017 року про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій, відповідно до якої Пенсійний фонд просить суд стягнути з ДП «Побєда» на свою користь 8665 грн. 08 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до списку № 2 за лютий 2017 року.
Свої вимоги мотивує тим, що ДП «Побєда» всупереч вимог п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (далі по тексту - Інструкція) не відшкодував у передбачений законом строк витрати на виплату та доставку пенсій відповідно списку № 2 за лютий 2017 року на суму 8665 грн. 08 коп.
Згідно з пунктом 6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Пунктами 6.4-6.6 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.
Додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України, які виплачуються за рахунок інших джерел, ніж кошти Пенсійного фонду України, не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.
Відповідно до п. 6.8 розділу 6-го Інструкції ДП «Побєда» повинно щомісяця, до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.
Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Судом встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області своєчасно надсилало ДП «Побєда» розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Отже, у строк до 25 числа кожного місяця ДП «Побєда» повинно було відшкодувати управлінню суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 2, зазначених в повідомленнях.
Однак, вказані суми самостійно сплачені не були.
Внаслідок порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції, за ДП «Побєда» в період за лютий 2017 року утворилася заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 8665 грн. 08 коп.
Таким чином, з ДП «Побєда» на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області необхідно стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до списку № 2 за лютий 2017 року, в сумі - 8665 грн. 08 коп.
Додатково суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що відповідно до п. 18 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати судового збору, проте згідно ст. 47 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає за доцільне стягнути судовий збір з ДП «Побєда».
На підставі наведеного, керуючись Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, статтями 10, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 4-12, 16, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області № 1575/08-21 від 28 лютого 2017 року про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Побєда» (41800, м. Білопілля Сумської області, вул. Миру, 2, код ЄДРПОУ 00481531) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області (41800, м. Білопілля Сумської області вул. Макаренка, буд. 7, поточний рахунок 256093204360 у ТВБВ № 10018/080 філії Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадбанк України» МФО 337568, код 21129778) борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до списку № 2 за лютий 2017 року, в сумі - 8665 грн. 08 коп.
3. Стягнути з Державного підприємства «Побєда» (41800, м. Білопілля Сумської області, вул. Миру, 2, код ЄДРПОУ 00481531) на користь Державної судової адміністрації (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 3200 грн. 00 коп. судового збору.
4. Накази видати у відповідності до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити Управлінню Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області та розпоряднику майна.
Суддя О.Ю.Соп'яненко
Судове рішення № 67365635, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1171/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: