Ухвала суду № 67364764, 26.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

26.06.2017 Справа № 904/8735/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська факторингова компанія" (м.Київ)

за участю правонаступника позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська факторингова компанія" (м. Київ)

про визнання наказу від 02.06.2017 про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 136-СВ від 10.07.2008 у загальному розмірі 9 543 750,00 Євро

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" (далі - відповідач) заборгованість за кредитним договором № 136-СВ від 10.07.2008 у загальному розмірі 9 543 750,00 Євро.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 9 534 180,07 євро основного боргу, 206 492 грн. 73 коп. частину витрат по сплаті судового збору.

02.06.2017 господарським судом Дніпропетровської області на примусове виконання зазначеного рішення виданий наказ.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська факторингова компанія" 23.06.2017 надійшла заява про визнання наказу від 02.06.2017 таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з тим, що його видано помилково, оскільки в якості стягувача вказане Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", при цьому, необхідно було вказати нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська факторингова компанія".

Відповідно до частини 2 та 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Приписами пункту 3-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 встановлено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська факторингова компанія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви.

Керуючись статтями 65, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська факторингова компанія" до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 05.07.17р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню зобов'язати учасників процесу надати:

- письмові пояснення щодо вказаної заяви, у разі наявності.

3. Додатково повідомити сторін про день, час та місце судового засідання телефонограмою.

4. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

5. Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1