
Справа №577/335/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В. В.Номер провадження 22-ц/788/1190/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 57
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 червня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договорів поруки та іпотечного договору недійсними,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням суду від 26 травня 2017 р. року позов ОСОБА_3 задоволено.
Визнано недійсним кредитний договір № 1802/0808/71-013, укладений 08 серпня 2008 року між ОСОБА_3 та ВАТ "Сведбанк".
Визнано недійсним договір поруки № 1802/0808/71-013-Р-2, укладений 08 серпня 2008 року між ОСОБА_5 та ВАТ "Сведбанк".
Визнано недійсним договір поруки № 1802/0808/71-013-Р-1, укладений 08 серпня 2008 року між ОСОБА_4 та ВАТ "Сведбанк".
Визнано недійсним іпотечний договір № 1802/0808/71-013-Z-1, укладений 08 серпня 2008 року між ОСОБА_3 та ВАТ "Сведбанк".
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
На зазначене рішення ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову ОСОБА_3
В додатках до апеляційної скарги вказана квитанція про сплату судового збору. Однак, згідно акту Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2017 року № 13 при розкритті конверта, надісланого ПАТ «Альфа-Банк» встановлена відсутність квитанції про сплату судового збору (а.с. 151).
А тому, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір.
Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Про зверненні до суду 02 лютого 2015 року з позовом ОСОБА_3 підлягав сплаті судовий збір за 4 вимоги немайнового характеру на суму 974,40 грн. (243,60 грн. *4=974,40 грн.).
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1071,84 (974,40*110%=1071,84 грн.).
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Звернути увагу ПАТ «Альфа-Банк» на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».
Попередити ПАТ «Альфа-Банк» про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
На підставі викладеного, ПАТ «Альфа-Банк» надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали для виконання направити ПАТ «Альфа-Банк» (а.с. 140).
Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко
Судове рішення № 67362403, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/335/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: