
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
20.06.2017р. № 905/1372/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомлект 2014», м. Дніпро
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області
про: стягнення 685 139,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомлект 2014», м. Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області про стягнення 685 139,04 грн.
При поданні позову допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.
Суд зазначає, що у додатках до позовної заяви, яка надійшла до адресу суду містяться наступні документи: Акт звірки станом на 13.06.2017 р. Лист від 30.03.2017 р. вих. № 30/03- 17 на з проханням розглянути погашення заборгованості. Докази надсилання відповідачу листа: копія поштового повідомлення про вручення листа. Статутні та реєстраційні документи ТОВ «Дніпрокомплект 2014» (посвідченні копії): статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, статистична довідка з ЄДРЮО та ФОП, протокол про призначення директора. Господарські документи (посвідченні копії): договір № 811-ДОЭ-ДЦ від 07.12.2016 р. РН-0063 від 23.01.17 р., доручення № ГОД 00000023 від 23.01.17; РН-0007 від 03.02.2017 р. доручення № ГОД 00000053 від 03.02.17 р.; № 814-ДОЭ-ДЦ від 07.12.2016 року РН-0009 від 03.02.17 р., доручення № ГОД 00000055 від 03.02.17 р.; № 815-ДОЭ-ДЦ від 07.12.2016 року РН-0062 від 23.01.17 р. доручення № ГОД 00000024 від 23.01.17, РН — 0008 від 03.02.2017 р. доручення № ГОД 00000054 від 03.02.17, РН — 0026 від 08.02.2017 р. доручення № ГОД 00000059 від 08.02.17 р. Відповідь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" 52 юр-78/17 від 17.03.17 р., 52 юр-79/17 від 17.03.17 р. про неможливість виконання договірних зобов'язань.
В той час, як в переліку документів, зазначених в описі вкладення про направлення на адресу відповідача від 15.06.2017р. вказані лише: 1) позовна заява; 2) лист; 3) акт звірки.
Також, суд зазначає, що відповідно до фіскального чеку №3386 від 15.06.2017р. про направлення на адресу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», встановлена вага відправлення в розмірі 0,034 кг, в той час, як позовна заява з додатками, яка надійшла на адресу суду має вагу 0,411 кг.
Тому, суд приходить до висновку, що на адресу відповідача не надісланий весь перелік документів, який був направлений на адресу господарського суду разом з позовною заявою.
Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомлект 2014», м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області про стягнення стягнення 685 139,04 грн. без розгляду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява №14/06 від 14.06.2017р. на 3(трьох) аркушах та додані до неї документи, поштовий конверт.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 67347375, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1372/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: