
У Х В А Л А
19 червня 2017 р. Справа № 804/12974/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/12974/15 за адміністративним позовом Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Петроіл» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2015 року Жовтневий районний центр зайнятості м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Петроіл» з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмку) в сумі 153,07 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 у справі №804/12974/15 адміністративний позов Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Петроіл» про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Петроіл» на користь Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська (суму заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмку) в розмірі 153,07 грн.
25 травня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/12974/15.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 суд здійснив заміну сторони виконавчого провадження стягувача з Жовтневого районного центру зайнятості на Дніпровський міський центр зайнятості.
15 червня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/12974/15.
Відповідно до частини 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочиснтва України ( далі - КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/12974/15.
Судове засідання відбудеться 27.06.17 о 09:20 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання № 9.
Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Запропонувати заявнику надати до суду письмові пояснення із обґрунтуванням поважності причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 67345742, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/12974/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: