Ухвала суду № 67345745, 20.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 червня 2017 р. Справа № 804/3132/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_1, за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровскій області до платника податку-фізичної особи ОСОБА_4, третя особа Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 46 815,32 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до платника податку-фізичної особи ОСОБА_4, третя особа Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу в розмірі 46 815,32 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.05.2017 року.

У зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи та необхідністю надання до суду додаткових доказів судом оголошено перерву до 20.06.2017 року.

У судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду судом адміністративного позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рушення №19364-1303 від 16.06.2016 року.

Представник позивача зазначив, що розгляд питання про зупинення провадження по справі на розсуд суду.

Третя особа, в судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи № 804/3132/17 є стягнення заборгованості, яка виникла на підставі винесеного контролюючим органом податкового повідомлення-рішення №19364-1303 від 16.06.2016 року. Відповідач оскаржив зазначене податкове повідомлення-рішення в судовому порядку, а саме 19.06.2017 року, що підтверджується копією адміністративного позову з відміткою Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Спір стосовно визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №19364-1303 від 16.06.2016 року наразі не вирішений по суті заявлений позовних вимог. За твердженням представника відповідача, результати розгляду справи, предметом спору якої є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №19364-1303 від 16.06.2016 року можуть вплинути на рішення у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу №804/3132/17 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням стосовно визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №19364-1303 від 16.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/3132/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровскій області до платника податку-фізичної особи ОСОБА_4, третя особа Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 46 815,32 гривень до набрання законної сили рішенням стосовно визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №19364-1303 від 16.06.2016 року.

Зобовязати сторін повідомити суд про результати розгляду рішення стосовно визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №19364-1303 від 16.06.2016 року та надати належним чином засвідчену копію рішення, яке набрало законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В ОСОБА_1