Ухвала суду № 67344672, 23.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/12660/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі трьох професійних суддів:

Головуючого - судді Смик С.І.,

суддів Матійчук Г.О.,

Батрин О.В.,

при секретарі Ярошенко В.Ю.,

за участю прокурорів - Божка О.С., Петренка О.М.,

захисників - адвокатів Вака В.І., Бабіча О.І., Шевчука О.М., Крукевич В.В.,

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Печерським районним судом м. Києва, після здійснення повторного авторозподілу, розглядається кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42016000000001313 по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 23.06.2017 року від судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшла заява про самовідвід, оскільки вона, як слідчий суддя, розглядала скаргу захисника підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - адвоката Почтаренка А.А., подану під час досудового розслідування кримінального провадження № 22012000000000016, з якого постановою від 25.05.2016 року виділені матеріали кримінального провадження № 42016000000001313 по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, що виключає її участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.

Колегією суддів встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь судді Матійчук Г.О. у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І.Смик

Судді Г.О. Матійчук

О.В. Батрин