Ухвала суду № 67344664, 20.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35123/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

за участю прокурора Медяникова К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Піляя І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Піляй. звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Медяниковим К.К. та просив надати тимчасовий доступ до комп'ютерного сервера управління інформаційних технологій Генеральної прокуратури України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Різницька 13/15.

Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000002734 від 11.12.2015 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України при здійсненні у 2013 році ремонтних та будівельних робіт адміністративних приміщень Генеральної прокуратури України.

Встановлено, що на підставі річного плану закупівель на 2013 рік Генеральної прокуратури України та змін до нього, посадовими особами Генеральної прокуратури України проведені конкурсні торги щодо закупівлі товарів, робіт і послуг з поточного ремонту приміщень Генеральної прокуратури України за бюджетні кошти.

Переможцем вказаних конкурсних торгів щодо придбання товарів, робіт і послуг з поточного ремонту приміщень Генеральної прокуратури України визначено ТОВ «Телсі».

Посадовими особами Генеральної прокуратури України підписано від імені Генеральної прокуратури України із ТОВ «Телсі» (код 31200891) договори про надання послуг з монтажу та пусконалагодження систем вентиляції, ремонту приміщень Генеральної прокуратури України на вул. Різницькій, 13\15, вул. Гусовського, 9, вул. Борисоглібській, 18, вул. Московській, 8 у м. Києві, поточного ремонту приміщень адміністративних будівель Генеральної прокуратури України на вул. Мельникова, 24 у м. Києві на загальну суму 69 063 535, 42 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Телсі» є фіктивним суб'єктом господарювання та роботи виконувати фактично не могло, що підтверджено обвинувальним вироком Приморського районного суду м. Одеси щодо директора ТОВ «Телсі» ОСОБА_3

У зв'язку з цим, у слідства є достатні підстави вважати, що ремонт (поточний, капітальний) та реконструкція у 2013 році вказаних вище адміністративних приміщень Генеральної прокуратури України проводились іншими суб'єктами господарювання, оскільки ТОВ «Телсі» ніякої господарської діяльності не здійснювало і мало ознаки фіктивності, а посадові особи Генеральної прокуратури України сприяли у перерахунку бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Телсі».

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що посадові особи Генеральної прокуратури України у своїй службовій діяльності вели службову переписку за допомогою наступних службових електронних поштових скриньок: ОСОБА_4 користувалась електронною поштовою скринькою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 користувався електронною поштовою скринькою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 користувалась електронною поштовою скринькою ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 користувався електронною поштовою скринькою ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 користувався електронною поштовою скринькою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 користувалась електронною поштовою скринькою ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10 користувалась електронною поштовою скринькою ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11 користувався електронною поштовою скринькою ІНФОРМАЦІЯ_8.

Адміністратором електронної пошти @gp.gov.ua є Генеральна прокуратура України.

З метою повного, всебічного й неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, ролі посадових осіб Генеральної прокуратури України, а також їх причетності до сприяння перерахування та заволодіння коштами, у слідства виникла необхідність в ознайомлені із службовою перепискою вищевказаних посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка велась за допомогою електронних поштових скриньок. Службова переписка посадових осіб Генеральної прокуратури України зберігається на комп'ютерному сервері, яким користується управління інформаційних технологій Генеральної прокуратури України, та знаходиться за адресою м. Київ, вул. Різницька 13/15, дані якого є процесуальними джерелами доказів та які можливо встановити лише за умови їх отримання на підстав ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до них

У судовому засіданні прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що службова переписка посадових осіб Генеральної прокуратури України, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні Генеральної прокуратури України, оскільки іншим шляхом отримати вказані документи є неможливим.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що інформація, яка вказана в клопотанні може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Піляя І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Піляю Івану Володимировичу та прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні Медяникову Кирилу Костянтиновичу тимчасовий доступ до комп'ютерного сервера управління інформаційних технологій Генеральної прокуратури України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Різницька 13/15, на якому зберігаються дані службової переписки посадових осіб Генеральної прокуратури України за наступними електронними поштовими скриньками: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, з можливістю вилучення копій службових переписок в електронному вигляді.

Зобов'язати службових осіб Генеральної прокуратури України надати тимчасовий доступ до комп'ютерного сервера управління інформаційних технологій Генеральної прокуратури України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/35123/17-к

Прим.2- слідчому Піляю В.І.

Слідчий суддя