Ухвала суду № 67342566, 23.06.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3233/17

Провадження № 1-кс/591/1956/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабо Ю.В., слідчого - Нікітченко В.Г.,розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області Нікітченко В.Г. про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №32016220000000217 від 25.08.2016 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу з можливістю ознайомитися, зробити копії, до речей і документів, які перебувають у володінні ВАТ «Гродненська тютюнова фабрика «Неман» (Республіка Білорусь, 230771, м Гродно, вул. Орджонікідзе, 18), а саме зовнішньоекономічних договорів (контрактів) з доповненнями до них (специфікації, додаткові угоди), митних декларацій, міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR) з додатковими листами, рахунок-фактура (Invoice), декларацій про відповідність, сертифікатів якості та походження товарів, фінансових документів в підтвердження оплати товарів, згідно яких здійснювалося завантаження тютюнових виробів до наступних транспортних засобів за будь-яких із перерахованих їх визначених ознак (номер реєстрації або VIN-код транспортних засобів, відомостей водія) за період 2015-2016 р.р., оскільки ці дані можуть слугувати доказами у кримінальному провадженні №32016220000000217 від 25.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364 ч.2, 212 ч.1 КК України, досудове розслідування якому здійснюється слідчими відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, доступ до яких необхідний слідчому, можуть знаходитись у володінні ВАТ «Гродненська тютюнова фабрика «Неман» (Республіка Білорусь, 230771, м Гродно, вул. Орджонікідзе, 18) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 та IX КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Нікітченко Володимир Григорович. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області Нікітченку Володимиру Григоровичу, прокурорам у кримінальному провадженні - прокурорам першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області Павлівській Альоні Олександрівни, Риженку Олегу Сергійовичу, Петренку Андрію Олександровичу або за запитом про міжнародну правову допомогу уповноваженому представнику компетентного органу Республіки Білорусь, доступ, в тому числі з можливістю ознайомитися, зробити копії, до речей і документів, які перебувають у володінні ВАТ «Гродненська тютюнова фабрика «Неман» (Республіка Білорусь, 230771, м Гродно, вул. Орджонікідзе, 18), а саме зовнішньоекономічних договорів (контрактів) з доповненнями до них (специфікації, додаткові угоди), митних декларацій, міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR) з додатковими листами, рахунок-фактура (Invoice), декларацій про відповідність, сертифікатів якості та походження товарів, фінансових документів в підтвердження оплати товарів, згідно яких здійснювалося завантаження тютюнових виробів до наступних транспортних засобів за будь-яких із перерахованих їх визначених ознак (номер реєстрації або VIN-код транспортних засобів, відомостей водія):

у грудні 2015 року:

- автомобіль НОМЕР_1, VIN-НОМЕР_30, водій ОСОБА_9, паспорт НОМЕР_31;

- автомобіль НОМЕР_7, VIN-НОМЕР_32, водій ОСОБА_13, паспорт НОМЕР_33;

- автомобіль НОМЕР_11, VIN-НОМЕР_34, водій ОСОБА_13, НОМЕР_33;

- автомобіль НОМЕР_15, VIN-НОМЕР_35, водій ОСОБА_20, паспорт НОМЕР_37;

- автомобіль НОМЕР_19, НОМЕР_20, водій ОСОБА_21;

у квітні 2016 року:

- автомобіль НОМЕР_8, VIN-НОМЕР_38, водій ОСОБА_16, паспорт НОМЕР_39;

- автомобіль НОМЕР_16, VIN-НОМЕР_40, водій ОСОБА_13, НОМЕР_33;

- автомобіль НОМЕР_23, VIN-НОМЕР_41, водій ОСОБА_32, паспорт НОМЕР_42;

з 20 травня по 10 червня 2016 року:

- автомобіль НОМЕР_23, VIN-НОМЕР_43, водій ОСОБА_16, паспорт НОМЕР_39;

- автомобіль НОМЕР_24, VIN-НОМЕР_44, водій ОСОБА_26, паспорт НОМЕР_45;

- автомобіль НОМЕР_15, VIN-НОМЕР_36, водій ОСОБА_18, паспорт НОМЕР_46;

- автомобіль НОМЕР_25, VIN-НОМЕР_47, водій ОСОБА_31, паспорт НОМЕР_37;

у червні 2016 року:

- автомобіль НОМЕР_27, VIN-НОМЕР_48, водій ОСОБА_32, паспорт НОМЕР_42;

- автомобіль НОМЕР_11, VIN-НОМЕР_49, водій ОСОБА_9, паспорт НОМЕР_31;

- автомобіль НОМЕР_29, VIN-НОМЕР_50, водій ОСОБА_31, паспорт НОМЕР_37;

- автомобіль НОМЕР_22, VIN-НОМЕР_51, водій ОСОБА_35, паспорт НОМЕР_52.

Строк дії ухвали встановити не пізніше одного місяця з дня отримання ухвали уповноваженим представником компетентного органу Республіки Білорусь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак