
Справа № 206/6099/2012
Провадження №1-в/127/494/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши подання заступника начальника Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_1 про збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ 851590 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.04.2009 року,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Лівобережного відділення поліції ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_1 про збільшення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2, яке мотивовано тим, що відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд, однак останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Тому заступник начальника поліції вважає за доцільне збільшити відносно ОСОБА_2 обмеження адміністративного нагляду та встановити йому наступні обмеження:
1.Заборонити залишати своє місце проживання з 21:00 по 06:00 год.;
2.Заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання;
3.Заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва ОВС;
4.Зобовязати зявлятися на реєстрацію до службового приміщення Лівобережного ВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд. 3 кожну середу місяця з 17:00 до 19:00 годин.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти зміни відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вчиняє адміністративні правопорушення, в тому числі порушення адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне подання задовольнити частково та збільшити ОСОБА_2 обмеження адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Змінити обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2017 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши йому такі обмеження на строк вказаний в ухвалі від 22.02.2017 року, а саме:
1.Заборонити ОСОБА_2 виходити з будинку (квартири) за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21:00 год. до 06:00 год.;
2.Заборонити ОСОБА_2 відвідувати місця масового відпочинку людей, ресторани, кафе, бари, заклади, де дозволено проводити продаж спиртних напоїв на розлив;
3.Заборонити виїжджати за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Лівобережного ВП ГУ НП у Вінницькій області.
4.Зобовязати ОСОБА_2 зявлятися для реєстрації до службового приміщення Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд. 3, кожної середи місяця з 17:00 до 19:00 годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 67341906, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/6099/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: