Ухвала суду № 67340349, 23.06.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.06.2017
Номер справи
212/3513/17
Номер документу
67340349
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/3513/17

2/212/2147/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання Деменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_3, про визнання договору поруки недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача надала суду письмове клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме оригінал кредитної справи № 700007078 від 26.05.2008 відповідно до кредитного договору, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Альфа-Банк», оригінал кредитного договору № 700007078 від 26.05.2008, укладеного між ОСОБА_4 з ПАТ «Альфа-Банк», оригінал договору поруки № 700007078-П від 26.05.2008, укладеного між ОСОБА_5 та ПАТ «Альфа-Банк». Дане клопотання просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з огляду на це суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутності представника відповідача.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати з Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банкоригінал кредитної справи № 700007078 від 26.05.2008 відповідно до кредитного договору, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Альфа-Банк», оригінал кредитного договору № 700007078 від 26.05.2008, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Альфа-Банк», оригінал договору поруки № 700007078-П від 26.05.2008, укладеного між ОСОБА_5 та ПАТ «Альфа-Банк».

Попередити ПАТ «Альфа-Банк» про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 15 серпня 2017 року.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий розгляд справи відкласти на 22 серпня 2017 року на 10.30 годину

Ухвала окремому від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67340349 ?

Документ № 67340349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67340349 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67340349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67340349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67340349, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 67340349, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67340349 відноситься до справи № 212/3513/17

Це рішення відноситься до справи № 212/3513/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67340329
Наступний документ : 67340353