
копія:
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/1307/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1358/17
УХВАЛА
23 червня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Тепловода» комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Камянець-Подільської міської ради на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 2 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільської міської ради,Дочірнього підприємства «Тепловода» комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Камянець-Подільської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Тепловода» КП «Міськтепловоденергія» Камянець-Подільської міської ради не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір і замість оригіналу квитанції подано її копію.
У відповідності з положеннями ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір та документ, що підтверджує сплату долучається до апеляційної скарги.
Однак, при подачі вказаної апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір в повному обсязі та подав копію платіжного доручення замість оригіналу.
Відповідно пп. 1,2, 6 п. 1,2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами внесеними Законами України) при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тому при подачі вказаної апеляційної скарги, відповідно до п. п. 1, 2, 6 п.1,2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно сплатити судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп.
В матеріалах справи наявна лише копія квитанції № 230 від 14 червня 2017 року про сплату апелянтом 856 грн. 47 коп., оригінал при подачі апеляційної скарги не додано.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції (платіжного доручення).
Отже, апелянту потрібно подати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 856 грн. 47 коп. та доплатити ще 356 грн. 17 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Судовий збір в сумі 356 грн. 17 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 2.6.) (де пункт Х.Х пункт таблиці ставок судового збору).
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у разі несплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Тепловода» комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Камянець-Подільської міської ради на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 2 червня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк п'ять днів з моменту отримання вказаної ухвали судді для подачі оригіналу квитанції № 230 від 14 червня 2017 року про сплату 856 грн. 47 коп. судового збору та доплатити 356 грн. 17 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінали квитанції надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строкапеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом ОСОБА_2
Судове рішення № 67338802, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1307/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: