Ухвала суду № 67337818, 12.06.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 452/3326/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кравців В.І.

Провадження № 22-ц/783/4341/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського районного суду Львівської області від 16 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Самбірської міської ради, відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, директора Самбірської школи-ліцею імені ОСОБА_3 ОСОБА_4, Самбірської школи-ліцею імені ОСОБА_3, завідувача дошкільного навчального закладу № 12 м. Самбора ОСОБА_5 та дошкільного навчального закладу № 12 м. Самбора про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зустрічним позовом Самбірської школи-ліцей імені ОСОБА_3 та директора Самбірської школи-ліцею імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_6, Самбірської міської ради та виконавчого комітету Самбірської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Самбірського районного суду Львівської області від 16 травня 2017 року відмовлено за недоведеністю позовних вимог у позові ОСОБА_2 до Самбірської міської ради, відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, директора Самбірської школи-ліцею імені ОСОБА_3 ОСОБА_4, Самбірської школи-ліцею імені ОСОБА_3, завідувача дошкільного навчального закладу № 12 м. Самбора ОСОБА_5 та дошкільного навчального закладу № 12 м. Самбора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановлення факту, що мала місце реорганізація навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітній навчальний заклад» м. Самбора Львівської області шляхом поділу на Самбірську школу-ліцей імені ОСОБА_3 та дошкільний навчальний заклад № 12 м. Самбора на підставі рішення сесії Самбірської міської ради від 26.02.2015 № 45 і рішення сесії Самбірської міської ради від 07.04.2015 № 18 та встановлення факту, що правонаступниками реорганізованого навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітній навчальний заклад» м. Самбора Львівської області є новостворені Самбірська школа-ліцей імені ОСОБА_3 та дошкільний навчальний заклад № 12 м. Самбора.

Відмовлено за недоведеністю позовних вимог у зустрічному позові Самбірської школи-ліцей імені ОСОБА_3 та директора Самбірської школи-ліцею імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_6, Самбірської міської ради та виконавчого комітету Самбірської міської ради про встановлення факту, що мало місце утворення нової юридичної особи Самбірської школи-ліцею імені ОСОБА_3, яка не є правонаступником ліквідованої юридичної особи Навчально-виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад загальноосвітній навчальний заклад" м. Самбора Львівської області.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2.

Виходячи з предмету спору, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, підлягає до сплати у розмірі 1310 грн. 32 коп.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як апелянтом оплачено судовий збір у розмірі 640 грн.

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови доплати:

- судового збору згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 670 грн. 32 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самбірського районного суду Львівської області від 16 травня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання документів, що підтверджують сплату судового збору до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: О.Я. Мельничук