Рішення № 67331019, 30.09.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
488/1874/16-ц
Номер документу
67331019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/1874/16-ц

Провадження № 2/488/1263/16 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30.09.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання Левіній Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту у сумі 717 449,87 грн. та судовий збір у сумі 10 761,75 грн.,посилаючись на те, що 11.06.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту№ 640/272-К272, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 500000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 10.06.2012 року та з оплатою 16,50% річних за користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом.

Свої зобовязання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 15.04.2016 р. утворилась заборгованість на загальну суму 717449,87 грн.

Так як відповідач своє зобовязання за договором кредиту не виконує, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, просили в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач також в судове засідання не зявився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.06.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту№ 640/272-К272, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 500000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 10.06.2012 року та з оплатою 16,50% річних за користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом.

В матеріалах справи містяться розрахунки, що свідчать про те, що відповідач порушив умови повернення кредиту, а також умови сплати відсотків за користування кредитом, в звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15.04.2016 р. складає 717449 грн. 87 коп., та складається з:

-сума заборгованості за кредитом287 571,36 грн.;

-сума заборгованості за відсотками136 548,71 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту147 268,72 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення відсотків55 489,38 грн.;

- розмір інфляційних витрат за кредитом 65256,76 грн.;

- розмір інфляційних витрат за відсотками 25314,94 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 536 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст. 88 ЦПК Українисуд, вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Укрсоцбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором кредиту № 640/272-К272 від 11.06.2007 р. в сумі 717 449,87 (сімсот сімнадцять тисяч чотириста сорок дев'ять гривень 87 коп.) грн., з яких 287 571,36 грн. - сума заборгованості за кредитом; 136 548,71 грн. - сума заборгованості за відсотками; 147 268,72 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 55 489,38 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 65 256,76 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 25 314,94 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судовий збір в розмірі 10761,75 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.М. Лазарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 67331019 ?

Документ № 67331019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67331019 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 67331019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67331019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67331019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 67331019, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67331019 відноситься до справи № 488/1874/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/1874/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67331012
Наступний документ : 67331020