Decision № 67331019, 30.09.2016, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
30.09.2016
Case No.
488/1874/16-ц
Document №
67331019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/1874/16-ц

Провадження № 2/488/1263/16 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30.09.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання Левіній Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту у сумі 717 449,87 грн. та судовий збір у сумі 10 761,75 грн.,посилаючись на те, що 11.06.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту№ 640/272-К272, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 500000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 10.06.2012 року та з оплатою 16,50% річних за користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом.

Свої зобовязання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 15.04.2016 р. утворилась заборгованість на загальну суму 717449,87 грн.

Так як відповідач своє зобовязання за договором кредиту не виконує, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, просили в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач також в судове засідання не зявився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.06.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту№ 640/272-К272, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 500000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 10.06.2012 року та з оплатою 16,50% річних за користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом.

В матеріалах справи містяться розрахунки, що свідчать про те, що відповідач порушив умови повернення кредиту, а також умови сплати відсотків за користування кредитом, в звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15.04.2016 р. складає 717449 грн. 87 коп., та складається з:

-сума заборгованості за кредитом287 571,36 грн.;

-сума заборгованості за відсотками136 548,71 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту147 268,72 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення відсотків55 489,38 грн.;

- розмір інфляційних витрат за кредитом 65256,76 грн.;

- розмір інфляційних витрат за відсотками 25314,94 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 536 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст. 88 ЦПК Українисуд, вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Укрсоцбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором кредиту № 640/272-К272 від 11.06.2007 р. в сумі 717 449,87 (сімсот сімнадцять тисяч чотириста сорок дев'ять гривень 87 коп.) грн., з яких 287 571,36 грн. - сума заборгованості за кредитом; 136 548,71 грн. - сума заборгованості за відсотками; 147 268,72 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 55 489,38 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 65 256,76 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 25 314,94 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судовий збір в розмірі 10761,75 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.М. Лазарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 67331019 ?

Документ № 67331019 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67331019 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 67331019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67331019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67331019, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 67331019, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67331019 refers to case No. 488/1874/16-ц

This decision relates to case No. 488/1874/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67331012
Next document : 67331020