
Справа № 532/308/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2017 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Логвінової О.В.,
судді Куліша Ю.В.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
з участю прокурора Москаленка Д.В., Реви В.С.,
адвоката захисника потерпілої ОСОБА_4,
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
захисників - адвокатів ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
при секретарі - Масцевій А.П.,
розглянувши питання проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження, суд присяжних, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 с. 28 ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 379; п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 342 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судове засідання 23.06.2017 року не з»явилися свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20. Однак із матеріалів справи вбачається, що вищевказані свідки проживають поза межами міста Полтави.
Учасники провадження не заперечували проти допиту свідків в режимі відео конференції, оскільки свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а свідки ОСОБА_21 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_20 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, а вказаним свідкам буде комфортно з»явитися в наступне судове засідання до відповідних судів за місцем їх проживання в режимі відео конференції.
Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи значну віддаленість місця проживання свідків від місця розташування Київського районного суду м. Полтави, наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд присяжних, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 с. 28 ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 379; п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 342 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, - 07 липня 2017 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.
Доручити Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків:
1)ОСОБА_15, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
2)ОСОБА_16, проживаючого за адресою: за адресою: Черкаська область, м. Христинівка, вул. Леніна, буд. 68-б ;
3)ОСОБА_17, проживаючого за адресою: за адресою: Черкаська область, м. Христинівка, вул. Леніна, буд. 68-б ;
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечити у Христинівському районному суді Черкаської області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Христинівка, вул. Гагаріна, 27/6.
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відео конференції 07 липня 2017 року об 11.30 год. за участю свідка:
1) ОСОБА_20, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечити у Уманському районному суді Черкаської області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська,, 18.
Доручити Глобинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відео конференції 07 липня 2017 року о 14.00 год. за участю свідка:
1)ОСОБА_14, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечити у Глобинському районному суді Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Глобино, вул. Леніна, 183/23.
Доручити Великобагачанському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відео конференції 07 липня 2017 року об 14.30 год. за участю свідків:
1)ОСОБА_18, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;
2)ОСОБА_19, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечити у Великобагачанському районному суді Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Христинівському районному суду Черкаської області, Уманському міськрайонному суду Черкаської області, Глобинському районному суду Полтавської області та Великобагачанському районному суду Полтавської області, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Логвінова О.В.
Суддя Куліш Ю.В.
Присяжні: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 67324774, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/308/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: