
Справа № 532/308/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2017 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Логвінової О.В.,
судді Куліша Ю.В.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
з участю прокурора Москаленка Д.В., Реви В.С.,
адвоката захисника потерпілої ОСОБА_4,
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
захисників - адвокатів ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
при секретарі - Масцевій А.П.,
розглянувши питання проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження, суд присяжних, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 с. 28 ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 379; п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 342 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судове засідання 23.06.2017 року не з»явилися свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20. Однак із матеріалів справи вбачається, що вищевказані свідки проживають поза межами міста Полтави.
Учасники провадження не заперечували проти допиту свідків в режимі відео конференції, оскільки свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а свідки ОСОБА_21 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_20 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, а вказаним свідкам буде комфортно з»явитися в наступне судове засідання до відповідних судів за місцем їх проживання в режимі відео конференції.
Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи значну віддаленість місця проживання свідків від місця розташування Київського районного суду м. Полтави, наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд присяжних, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 с. 28 ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 379; п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 342 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, - 07 липня 2017 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.
Доручити Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків:
1)ОСОБА_15, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
2)ОСОБА_16, проживаючого за адресою: за адресою: Черкаська область, м. Христинівка, вул. Леніна, буд. 68-б ;
3)ОСОБА_17, проживаючого за адресою: за адресою: Черкаська область, м. Христинівка, вул. Леніна, буд. 68-б ;
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечити у Христинівському районному суді Черкаської області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Христинівка, вул. Гагаріна, 27/6.
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відео конференції 07 липня 2017 року об 11.30 год. за участю свідка:
1) ОСОБА_20, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечити у Уманському районному суді Черкаської області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська,, 18.
Доручити Глобинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відео конференції 07 липня 2017 року о 14.00 год. за участю свідка:
1)ОСОБА_14, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечити у Глобинському районному суді Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Глобино, вул. Леніна, 183/23.
Доручити Великобагачанському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відео конференції 07 липня 2017 року об 14.30 год. за участю свідків:
1)ОСОБА_18, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;
2)ОСОБА_19, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечити у Великобагачанському районному суді Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Христинівському районному суду Черкаської області, Уманському міськрайонному суду Черкаської області, Глобинському районному суду Полтавської області та Великобагачанському районному суду Полтавської області, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Логвінова О.В.
Суддя Куліш Ю.В.
Присяжні: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 67324774, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 532/308/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: