Ухвала суду № 67317113, 09.06.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 369/5169/15-ц

У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової-почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно витребувати з ТОВ «АВЕРС-2000» оригінали документів де міститься підпис відповідача ОСОБА_2 за отримання заробітної плати за весь час роботи на посаді менеджера з оптової торгівлі з 25 червня 2005 р. по 01 травня 2012 р. та інші документи на яких є підпис відповідача ОСОБА_2

Представник позивача повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, на минулому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Зважаючи на те, що в отриманні вищевказаної особової справи у сторони є складнощі, суд, дійшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Копотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-2000» (08120, Києво-Святошинський район, с. Бузова, вул. Гагаріна, 15/а) оригінали документів де міститься підпис відповідача ОСОБА_2 за отримання заробітної плати за весь час роботи на посаді менеджера з оптової торгівлі з 25 червня 2005 р. по 01 травня 2012 р. та інші оригінали документів на яких є підпис відповідача ОСОБА_2.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувані оригінали документів направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне вул. Шкільна, 1)

Ухвалу суду виконати в строк до 07 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3