Ухвала суду № 67316937, 20.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

20.06.2017 Справа №607/4729/17

Провадження № 1-кс/607/4453/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., слідчого Кушніра В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Н.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 12017210010000895 від 15 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Н.А., за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Мачугою О.В.

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12017210010000895 від 15 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в 2011 році ОСОБА_5 з метою ухилення від виконання своїх кредитних зобов'язань перед ПАТ «ВТБ Банк», за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невідомими особами шахрайським шляхом заволоділи частиною земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме договору купівлі-продажу частини земельної ділянки від 01 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та документів, що стали підставою для укладення вказаного договору, які перебувають у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, оскільки даний договір містить інформацію про набуття права власності на земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази.

Окрім того, з метоюуникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення наведених у клопотанні документів, доцільності призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність їх вилучення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що договір купівлі-продажу частини земельної ділянки від 01 березня 2007 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та документи, що стали підставою для укладення вказаного договору, які зберігаються у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин кримінального правопорушення, а відомості, що містяться у згаданих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також з метоюуникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення вищевказаних документів, необхідності проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Н.А. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Наталії Антонівні, старшому о/у УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України Бойковському Івану Богдановичу, о/у УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України Подедворному Юрію Івановичу, о/у УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України Большакову Руслану Ігоровичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме договору купівлі-продажу частини земельної ділянки від 01 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та документів, що стали підставою для укладення вказаного договору, які зберігаються у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. М. Позняк