Ухвала суду № 67308165, 21.06.2017, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/240/17

Провадження № 1-кп/222/85/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

з участю прокурора Яруш Р.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 21.06.2017 року не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце його проведення, про причини неявки до суду не повідомив.

При обговоренні питання щодо застосування відносно обвинуваченого примусового приводу через органи національної поліції України прокурор не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного.

Так, згідно правового змісту ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи національної поліції України.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, через органи національної поліції України в судове засідання, яке призначене на 05 липня 2017 року о 11-00 год. в приміщенні Володарського районного суду Донецької області, куди доставити обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити начальнику Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

У разі не можливості виконати даний привід прошу направити відповідні матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець