
Справа № 2034/2-4642/11
Провадження № 6/635/123/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою та просить виправити помилку у виконавчому листі № 2034/2-4642/11, який видано Харківським районним судом Харківської області 21 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором кредиту та суму заборгованості за кредитним договором № BL 3623/КL+ від 23 квітня 2008 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 вказати правильно: 8077901 (вісім мільйонів сімдесят сім тисяч девятсот одна) гривня.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 19 липня 2013 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яким задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором № BL 3623/КL+ від 23 квітня 2008 року в розмірі 8395621,47 гривень. Рішенням апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2014 року змінено рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 липня 2013 року та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором кредиту № BL 3623/КL+ від 23 квітня 2008 року в розмірі 8077901,00 гривня. Рішення суду від 19 липня 2013 року набрало законної сили 13 квітня 2014 року. 21 листопада 2016 року представник ПАТ «Універсал Банк» отримав виконавчий лист № 2034/2-4642/11, але в ньому неправильно вказана сума заборгованості за кредитним договором № BL 3623/КL+ від 23 квітня 2008 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, а саме: «80779019 (вісім мільйонів сімдесят сім тисяч девятсот одна) гривня». Оскільки вказана помилка може перешкодити виконанню судового рішення від 19 липня 2013 року, тому заявник звернувся до суду з заявою про її виправлення.
Заявник та сторони по справі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2034/2-4642/11, встановив наступне.
Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 липня 2013 року по цивільній справі № 2034/2-4642/11, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором № BL 3623/КL+ від 23 квітня 2008 року в розмірі 8395621,47 гривень; суму судового збору в розмірі 1700,00 гривень та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 13 серпня 2014 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 липня 2013 року змінено та зменшено розмір пені, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» за порушення виконання зобовязань за укладеним 23 квітня 2008 року Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL 3623 та додатковою угодою до нього № BL 3623/КL+ до 1958299,00 гривень, а всього розмір заборгованості за вказаними договорами зменшено до 8077901,00 гривні; в іншій частині рішення суду від 19 липня 2013 року залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 грудня 2014 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 липня 2013 року в частині, що залишена без змін рішенням апеляційного суду та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 13 серпня 2014 року залишено без змін.
21 листопада 2016 року Харківським районним судом Харківської області по справі № 2034/2-4642/11 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитним договором № BL 3623/КL+ від 23 квітня 2008 року.
Також судом встановлено, що у виконавчому листі №2034/2-4642/11 сума заборгованості за кредитним договором № BL 3623/КL+ від 23 квітня 2008 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 вказана неправильно: «80779019 (вісім мільйонів сімдесят сім тисяч девятсот одна) гривні».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі № 2034/2-4642/11 та суму заборгованості за кредитним договором № BL 3623/КL+ від 23 квітня 2008 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 вказати правильно: «8077901» замість неправильно вказаної: «80779019» та задовольняє вимоги заявника про виправлення помилки у виконавчому листі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 2034/2-4642/11, який виданий Харківським районним судом Харківської області 21 листопада 2016 року та суму заборгованості за кредитним договором № BL 3623/КL+ від 23 квітня 2008 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 вказати правильно: «8077901 (вісім мільйонів сімдесят сім тисяч девятсот одна) гривня».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 67300997, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-4642/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: