Рішення № 67299453, 21.06.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1636/17

Номер провадження 2/629/955/17

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Попова О.Г., за участю секретаря Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» заборгованість за використану електричну енергію в сумі 469 грн. 59 коп. В обґрунтування вимог зазначає, що згідно відкритого особистого рахунку № 1870056 за адресою: с. Хижняківка Лозівського району Харківської області, вул. Жовтнева, буд. 195 відповідач користується послугами позивача для власних побутових потреб, але оплату не проводить. Так, станом на 17.11.2016 року заборгованість за спожиту електричну енергію складає 469 гривень 59 копійок, яка виникла за період з 24.02.2016 року по 24.07.2016 року, яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

24.07.2009 року між сторонами по справі був укладений договір № 1870056 про користування електричною енергією за адресою: с. Хижняківка Лозівського району Харківської області, вул. Перемоги, буд. 195, згідно якого споживач повинен дотримуватися Правил користуванняелектричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету МіністрівУкраїни від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та вчасно сплачувати вартість використаної електроенергії (а.с. 6-7).

Із довідки про розрахунки за спожиту електроенергію АК «Харківобленерго» вбачається, що борг відповідача станом на 17.11.2016 року за період з 24.02.2016 року по 24.07.2016 рокускладає 469,59 грн. (а.с.11).

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричноюенергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1990 року№ 1416 (далі Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договорупро користування електричною енергією.

Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини.

Виходячи з положень ст.ст.6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч.4 ст.26 закону України «про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованимта таким, що підлягає задоволенню.

На підставіст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати на користь АК «Харківобленерго».

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.ст. 6, 526, 611, 626-631 ЦК України, Законом України "Про енергетику" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АК «Харківобленерго» (розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954) заборгованість за використану електричну енергію в сумі 469 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» (розрахунковий рахунок № 26001414381 в ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г.Попов