Ухвала суду № 67298190, 19.06.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5777/17

Провадження № 1-кс/428/2776/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., за участю секретаря Голуб Т.М., старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, заступника начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що прокуратура Луганської області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42017130000000098 від 30.03.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 листопада 2016 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшла позовна заява Благодійної організації «Благодійний фонд освітніх інновацій» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Алан Реєстр», ПАТ «Національний депозитарій України» про стягнення боргу та зобов'язання вчинити певні дії. Просили суд стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Благодійної організація «Благодійний фонд освітніх інновацій» (Код ЄДРПОУ 38916013; р/р 26008053127789 у Київській філії ПАТ «Приватбанк» м.Київ, код банку 321842) борг в сумі 100 000 гривень 00 копійок; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Алан-Реєстр» (код ЄДРПОУ: 25582859; яке знаходиться за адресою: 18036, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Смілянська, буд. 145) здійснити дій щодо перереєстрації права власності на 2440 простих іменних акцій (код ISIN UA4000178149) Приватного акціонерного товариства «АТЕК» (код ЄДРПОУ: 00240112) з ОСОБА_4 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місцезнаходження якого: 04116, АДРЕСА_1) на Благодійну організацію «Благодійний фонд освітніх інновацій» (Код ЄДРПОУ 38916013; р/р 26008053127789 у Київській філії ПАТ «Приватбанк» м. Київ, код банку 321842; місцезнаходження: 01001, АДРЕСА_2), шляхом списання простих іменних акцій з рахунку в цінних паперах №403154-UA10015114, що був відкритий ОСОБА_4 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Алан-Реєстр» на рахунок у цінних паперах №300996-UA40010046, що був відкритий Благодійною організацією «Благодійний фонд освітніх інновацій» (Код ЄДРПОУ 38916013) у Публічному акціонерному товаристві ОСОБА_5 «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, який знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1). Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Ван буд. 17/8, код ЄДРПОУ 30370711) внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної облікової операції переказу цінних паперів Приватного акціонерного товариства «АТЕК» (код ЄДРПОУ: 00240112, місцезнаходження: 03062, м. Київ, Проспект Перемоги, буд. 83), (акції прості іменні, ISIN UA4000178149) в кількості 2440 (Дві тисячі чотириста сорок) акцій з рахунку депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Алан-Реєстр» №100024-UA40403154 відкритому в ПАТ «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал буд. 17/8, код ЄДРПОУ 30370711), на рахунок в цінних паперах Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, який знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1), відкритого в публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України».

07.12.2016 ухвалою суду було відкрито провадження по справі.

09.12.2016 рішенням Старобільського районного суду Луганської області позов було задоволено у повному обсязі, було стягнуто з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Благодійної організація «Благодійний фонд освітніх інновацій» (Код ЄДРПОУ 38916013; р/р 26008053127789 у Київській філії ПАТ «Приватбанк» м.Київ, код банку 321842) борг в сумі сто тисяч гривень 00 копійок; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Алан-Реєстр» (код ЄДРПОУ: 25582859; яке знаходиться за адресою: 18036, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Смілянська, буд. 145) здійснити дій щодо перереєстрації права власності на 2440 простих іменних акцій (код ІБЕЧ иА4000178149) Приватного акціонерного товариства «АТЕК» (код ЄДРПОУ: 00240112) з ОСОБА_4 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місцезнаходження якого: 04116, АДРЕСА_3) на Благодійну організацію «Благодійний фонд освітніх інновацій» (Код ЄДРПОУ 38916013; р/р 26008053127789 у Київській філії ПАТ «Приватбанк» м.Київ, код банку 321842; місцезнаходження: 01001, м.Київ, АДРЕСА_4), шляхом списання простих іменних акцій з рахунку в цінних паперах № 403154-ІІА10015114, що був відкритий ОСОБА_4 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Алан-Реєстр» на рахунок у цінних паперах № 300996- ІІА40010046, що був відкритий Благодійною організацією «Благодійний фонд освітніх інновацій» (Код ЄДРПОУ 38916013) у Публічному акціонерному товаристві ОСОБА_5 «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, який знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1. Зобовязано Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Ван буд. 17/8, код ЄДРПОУ 30370711) внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної облікової операції переказу цінних паперів Приватного акціонерного товариства «АТЕК» (код ЄДРПОУ: 00240112, місцезнаходження: 03062, м. Київ, Проспект Перемоги, буд. 83), (акції прості іменні, ІБПЧГ ПА4000178149) в кількості 2440 (Дві тисячі чотириста сорок) акцій з рахунку депозитарної установи Товариства з обмеженою, відповідальністю «Алан-Реєстр» №100024-ІІА40403154 відкритому в ПАТ «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал буд. 17/8, код ЄДРПОУ 30370711), на рахунок в цінних паперах Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, який знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, відкритого в публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України».

Рішення суду оскаржено ОСОБА_4, який надав на нього апеляційну скаргу, у якій просив апеляційний суд скасувати рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09.12.2016 за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд освітніх інновацій» про стягнення боргу та зобовязання вчинити певні дії і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

21.03.2017 рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яреська А.В., Карташова О.Ю., Єрмакова Ю.В. по справі №431/5460/16-ц, провадження №22ц/782/71/17 вирішено апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09.12.2016 задовольнити частково. Рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року змінити, скасувавши його у частині покладення зобовязань на товариство з обмеженою відповідальністю «Алан-Реєстр» щодо здійснення дій щодо перереєстрації права власності на прості іменних акції та покладення зобов'язань на публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України щодо внесення змін до систем депозитарного обліку стосовно цінних паперів - у цій частині заявлених позовних вимог провадження по справі закрити, як таких, що не підлягають розглядові у порядку цивільного судочинства. Розяснити позивачеві право на заявлення зазначених вимог у порядку господарського судочинства. У іншій частині рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року залишити без змін.

21.03.2017 колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яреська А.В., Карташова О.Ю., Єрмакова Ю.В. по справі №431/5460/16-ц провадження №22ц/782/71/17 постановлено окрему ухвалу на адресу прокуратури Луганської області, повідомивши прокурора про можливу наявність ознак кримінального правопорушення у діях особи чи групи осіб.

30.03.2017 прокуратурою Луганської області зареєстровано кримінальне провадження за фактом постановлення суддею Старобільського районного суду Луганської області завідомо неправосудного рішення, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України.

З метою проведення подальшої перевірки виникла необхідність у ознайомленні із матеріалами особової справи судді Озерова В.О., копіями журналів реєстрації поштової кореспонденції Старобільського районного суду, за період з 18.11.2016 по 15.12.2016, копіями журналу засідань по цивільній справі за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд освітніх інновацій», що надійшов до Старобільського районного суду 18.11.2016, копіями документів, що характеризують ОСОБА_6, як суддю Старобільського районного суду, а саме: укази Президента України про призначення на посаду судді строком на 5 років або призначення на безстроковий строк, присяга щодо чесного, сумлінного виконування обовязків судді, здійснення правосуддя.

З метою отримання копій зазначеної документації 23.05.2017 направлено запит в порядку ст.93 КПК України до Старобільського районного суду Луганської області.

Відповідно до листа голови Старобільського районного суду Луганської області ОСОБА_7 відмовлено в наданні копій документів, зазначених у запиті слідчого, посилаючись на необхідність отримання ухвали слідчого судді у відповідності до ч.2 ст.159 КПК України.

Володільцем вищевказаних документів є Старобільський районний суд Луганської області, який розташовано за адресою: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 38.

В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме з можливістю вилучення їх копій до: оригіналів документів а саме: особової справи судді Озерова В.О.; журналу реєстрації поштової кореспонденції Старобільського районного суду, за період з 18.11.2016 по 15.12.2016; журналу засідань по цивільній справі за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд освітніх інновацій», що надійшов до Старобільського районного суду 18.11.2016; документів, що характеризують ОСОБА_6, як суддю Старобільського районного суду, а саме: укази Президента України про призначення на посаду судді строком на 5 років або призначення на безстроковий строк, присяга щодо чесного, сумлінного виконування обовязків судді, здійснення правосуддя, які перебувають у володінні Старобільського районного суду Луганської області за адресою: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 38, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні Старобільського районного суду Луганської області. Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника вказаного суду.

В судовому засіданні встановлено, що 30.03.2017 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.375 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №42017130000000098 від 07.06.2017.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 131-132, 159166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, а також начальнику першого слідчого відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_8, начальнику другого слідчого відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_9, старшим слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури Луганської області: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та старшим слідчим в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Луганської області: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Старобільського районного суду Луганської області за адресою: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 38, з можливістю їх копіювання, а саме до:

- особової справи судді Озерова Віталія Олександровича;

- журналу реєстрації поштової кореспонденції Старобільського районного суду Луганської області за період часу з 18.11.2016 по 15.12.2016;

- журналу засідань по цивільній справі за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд освітніх інновацій», що надійшов до Старобільського районного суду Луганської області 18.11.2016;

- документів, що характеризують ОСОБА_6, як суддю Старобільського районного суду Луганської області, а саме: укази Президента України про призначення на посаду судді строком на 5 років або призначення на безстроковий строк, присяга щодо чесного, сумлінного виконання обовязків судді, здійснення правосуддя.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.І. Луганський