Ухвала суду № 67296948, 12.04.2013, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.04.2013
Номер справи
395/459/13-ц
Номер документу
67296948
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 395/459/13-ц

Провадження № 2/395/166/2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2013 року

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Надра (далі заявник, позивач, ПАТ КБ НАДРА) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_1, ОСОБА_2В.) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2013 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ НАДРА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявником належним чином не викладено зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує власні вимоги:

не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру;

у вступній частині позовної заяви вказані як відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проте у мотивувальній частині позивач вказує про заборгованість ОСОБА_3 ВАСИЛЬОВЧИЧА, хоча у резолютивній частині позивач знову просить стягнути кредитну заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто зміст вступної, мотивувальної та резолютивної частини заяви повністю суперечить один одному.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 118-121, 207, 293 п. 9 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства КБ НАДРА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:

У позовній заяві потрібно вказати:

ціну позову щодо вимог майнового характеру

прізвище, імя та по батькові належного відповідача.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис - ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Новомиргородського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67296948 ?

Документ № 67296948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67296948 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 67296948 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67296948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67296948, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 67296948, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67296948 відноситься до справи № 395/459/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 395/459/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67296941
Наступний документ : 67327116