YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Ухвала суду № 67288551, 19.06.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення

19.06.2017

Номер справи

370/1226/15-ц

Номер документу

67288551

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

У х в а л а

19 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства недійсним,

в с т а н о в и в:

Постановою від 31 травня 2017 року Верховний Суд України задовольнив частково заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 листопада 2016 року скасував, справу передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У червні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до пункту 4 частини першої Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Отже, за змістом статті 220 ЦПК України додаткове рішення може ухвалити суд, який ухвалив рішення в справі.

Згідно з частиною п'ятою статті 88 ЦПК України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції чи Верховний Суд України, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Оскільки Верховний Суд України передав справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, в прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутись з відповідною заявою щодо розподілу судових витрат до суду апеляційної інстанції, за наявності підстав, визначених частиною п'ятою статті 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 88 та 220 ЦПК України

у х в а л и в:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67288551 ?

Документ № 67288551 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67288551 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67288551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67288551 ?

В Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67288551, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 67288551, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67288551 відноситься до справи № 370/1226/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/1226/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67288550

Наступний документ : 67288552

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;