Ухвала суду № 67288550, 20.06.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

20 червня 2017 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-

розглянувши заяву приватного підприємства «Роман» (далі ПП «Роман») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2017 року у справі № 5017/2889/2012 за позовом заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до ПП «Роман», Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсними та скасування договорів оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 3 лютого 2014 року позовні вимоги заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання недійсними та скасування договорів оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки задоволено частково. Визнано недійсними договір оренди землі б/н від 2 грудня 2008 року, об'єкт оренди - земельна ділянка площею 46,19 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1); договір оренди землі б/н від 2 грудня 2008 року, об'єкт оренди - земельна ділянка площею 200,0 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2); договір оренди землі б/н від 2 грудня 2008 року, об'єкт оренди - земельна ділянка площею 48,7 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3); договір оренди землі б/н від 2 грудня 2008 року, об'єкт оренди - земельна ділянка площею 55,20 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4), укладені між Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області та ПП «Роман». Зобов'язано ПП «Роман» та Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області повернути Міністерству оборони України земельні ділянки площею 350,09 га вартістю 1 153 756,61 грн. Вирішено питання про судові витрати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2014 року рішення Господарського суду Одеської області від 3 лютого 2014 року скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання недійсними та скасування договорів оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30 липня 2014 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2016 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 12 квітня 2017 року, рішення Господарського суду Одеської області від 3 лютого 2014 року залишено без змін.

У травні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ПП «Роман» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2017 року у справі № 5017/2889/2012 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 11 листопада 2014 року у справі № 21-405а14, від 6 липня 2016 року у справі № 3-514гс16, від 12 жовтня 2016 року у справі № 924/1025/14.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 5017/2889/2012 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді:І.С. Берднік

А.А. Ємець