Ухвала суду № 67284890, 21.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
761/33048/16-ц
Номер документу
67284890
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

21 червня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року,

встановив:

ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року у справі було відкрито провадження. Не погоджуючись з даною ухвалою, директор ТОВ «Асканія» - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та зазначав. що даною ухвалою порушуються права апелянта. оскільки він є власником істотної частки у ПАТ «Фінанси та Кредит»і постановлена ухвала стосується його прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

В даному випадку, питання про встановлення, зміну або припинення прав та обов'язків ТОВ «Асканія» ухвалою про відкриття провадження у справі не вирішувалось.

Матеріали справи свідчать про те, що представник ТОВ «Асканія» вже звертався до суду із аналогічною апеляційної скаргою, однак у її прийнятті було відмовлено .

Подача апеляційних скарг на одне і те саме судове рішення свідчить про недобросовісне здійснення апелянтом своїх процесуальних прав. Оскаржувана ухвала не містить будь-яких висновків щодо прав та обов'язків апелянта.

Враховуючи викладене, підстави для відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Асканія» відсутні, а тому у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування шкоди .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя

№ справи: 757/11568/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7944/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67284890 ?

Документ № 67284890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67284890 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67284890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67284890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67284890, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 67284890, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67284890 відноситься до справи № 761/33048/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/33048/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67284889
Наступний документ : 67284891