
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 червня 2017 року Справа № 910/15034/16
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіМогила С.К.,суддіНєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 рокуза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул"про винесення додаткового рішенняу справі№ 910/15034/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул"доРегіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в місті Києвіпровизнання права власності,
ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" відповідає вимогам ст. ст. 109-111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 року у справі № 910/15034/16 до провадження та призначити її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 05 липня 2017 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяКондратова І.Д.СуддяМогил С.К.СуддяНєсвєтова Н.М.
Судове рішення № 67284802, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15034/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: